ネコの非難に関する私の見解は、すべてのネコの所有者が彼女自身の決定を下すべきだということです。ネコ科職を非難することは非人道的ではありません。それは、猫と素敵な家具を所有したい人にとっては合理的な選択です。
これらの猫が愛されている家でオンラインで幸運であることを理解しているので、私はdecakedされた甘やかされた屋内猫にとってそれほど貧弱ではありません。
多くの猫はそれほど幸運ではありません。
2010年、ファーゴ・ムーアヘッドの養子縁組統計によると、ファーゴ（n.d.）、ウェスト・ファーゴ（n.d.）、ムーアヘッド（ミネソタ州）で見つかった3つの地域ポンドで446人の閉じ込められた猫が殺されました。 。
私は爪のない家でオンラインでオンラインで猫に貧しいとは感じませんが、非常に多くの猫がポンドで殺されます。
ジョシュと私は金曜日に新しいソファを手に入れたので、今ではほとんどのネコの所有者が尋ねる懸念に対処しています。
私たちは猫を解雇するべきかどうか？
ジョシュはそれだけでなく、私がフェンスにいるので、私たちはおそらくビーマーとスカウトが最終的に非難されることになるでしょう。
私はプロについて書いただけでなく、以前にネコを扱うという短所なので、ここで自分自身を繰り返すことはありません。
代わりに、私はそれがネコの所有者ごとに個人的な選択肢であると信じているので、私の個人的なハンドルこの問題を共有したいと思います。私はあなたに何をすべきかを言っていません。私は彼女の猫が非常に好きなネコの所有者としての私の視点を説明しているだけです。
個人的には、家具を傷つけないように猫に教えるためにできる限りのことをしたいと思っています。何もうまくいかない場合、私はそれらを拒否することを支持して100％です。
だから今、私たちは彼らがカウチでまったく有効にされていないことを指導しています（私は知っています。私は知っています。ただ笑いを控えてください）。犬は新しいソファでは有効ではないので、猫もそうではありません。
家具を損傷するのは、猫からの実際の傷だけではありません。猫が枕に「こねる」のは、爪で「練ります」。ソファの背面だけでなく、腕に何年もジャンプしています。レスリングとソファで遊んでいるのは長年です。
だから私たちは新しいコンセプトを試しています：猫は許可されていません。
私たちの猫は声の訂正に非常によく反応します – 「ねえ！」または「いいえ！」彼らがソファに近づいた場合、同様に近くに水筒があることを利用しています。まだ利用する必要はありません。猫には、古い椅子、ペットベッド、新しい2レベルのスクラッチポストなど、他にも多くの座席の選択肢があります。彼らの好みのエリアはエースの犬のベッドです。
猫を楽しませるために、私は毎日彼らと遊ぶことを確実にしてきました。私たちは、ゲームを押し込むだけでなく、ソファを掻くためのエネルギーが少ないゲームを盛り上げます。同様に、私は彼らのスクラッチポストを回転させて物事を面白く保ち、おもちゃを回転させたり、ランダムにトリートを回転させたり、適切なスクラッチと眠っている場所にキャットニップを回転させたりしようとしています。
そして明らかに私は彼らの爪を切り取ったままにしています。
猫を監督できない場合は、猫を洗濯スペース（キャットパート）に入れます。ビーマーが目に見えて、スカウトを食べているので、すでに何ヶ月もこれを行ってきました。
これらの試みが彼らがソファを傷つけるのを止めるとは本当に信じていませんが、このチャンスを提供すれば気分が良くなります。
それは、スカウトとビーマーがキティではなく8歳であり、1日あたり19時間眠っているのを支援します。
猫を辞めるのは非人道的ではありませんか？
あなたはあなたとあなたの猫と同様に何が正しいかを選択する必要があります。猫を否定するのは残酷だと言う人が常にいるでしょう。屋内のネコを扱うことはあなたがしていることだと信じる人々が常にいるでしょう。プロをチェックアウトし、ネコを扱うという短所と猫の獣医と話し合ってください。
猫の去勢や去勢を支持する猫の脱皮に対して、一部の人々がどのようにして猫を去ることに反対するかを正確に私には決して意味がありませんでした。
人々は特定のポイントを利用して脱直に対して提案しますが、去勢/去勢に関しては、それらのまったく同じポイントを完全に無視します。
最も典型的な例は次のとおりです。
ネコ科職を非難すると、ネコの痛みが生じます。
はい、ネコの脱皮は痛みを引き起こしますが、猫の去勢/去勢もそうです。あらゆる種類の外科的治療は、動物に少なくともある程度の痛みを引き起こします。
ネコの脱皮は、卵巣や子宮を排除するよりもはるかに侵襲的ではありません。これは、ほとんどのネコの所有者が二度信じていない手順です。
ネコを扱うことは、所有者にとって実用的です。
プログラムのうち、爪で住宅や商業用不動産を台無しにしないネコを所有することは実用的です。同様に、どこにでもスプレーしたり、熱になったりしない滅菌されたネコを所有することも実用的です。
ホームリグでマークされたビーマー彼が去勢された日まで（貧しいろくでなし）。彼は同様に、彼が爪を持っている限り、ひっかき続けます。彼は猫です！
ネコ科職を非難することは必要ありません。
ネコを扱うことは必要ありませんが、どちらも猫を滅菌することです。
一部の人々は、ネコの個体群を制御するために去勢/去勢が必要であることを示唆します。ネコの個体数を制御することは重要ですが、猫を滅菌することだけがこれを達成する方法ではありません。ネコの飼い主は、脱着していない猫があなたの家の中に置いて、他の未熟練の猫から離れて繁殖するのを防ぐことができます。
他の人は、乳腺腫瘍、卵巣癌、子宮がんの危険性を減らすため、ネコ科の去勢が必要であることを示唆します。私はこれがすべての女性の猫を去る真の理由であると説得していません。
卵巣のような体の部分を除去することは、それらの体の部分に対する将来の癌の可能性を取り除くでしょう。しかし、ネコには卵巣があるので、彼女が卵巣癌を確立する危険性が高いという意味ではありません。
Gerald P. Murphy Cancer Foundationの調査研究によると、犬の卵巣を除去すると、彼女の寿命が本当に減少する可能性があります。パデュー大学の獣医臨床科学科によると、滅菌は犬の特定の癌に寄与する可能性があります。
「Merle’s Door」の著者であるTed Kerasoteには、2012年の秋に「Whys Dis Die Young」と呼ばれる本があり、これらの非常に問題に取り組んでいます。チェックアウトするのが待ちきれません。
ペットの飼い主は、プロを調べるためだけでなく、動物を滅菌するという短所と、猫を非難するだけでなく、独自の決定を下すことを要求しています。これらは個人的な選択です。必要でないのは議論の余地があります。
非難するかどうか。
ビーマーとスカウトは、時間の経過とともに1つのソファを破壊しました。彼らはおそらく別の人を台無しにするでしょう。
私は猫に1週間か2週間で上記の「行動修正」計画を提供し、その後、非難の問題を再訪するつもりです。私は、彼らがソファを放っておかなければ、彼らを非難させても大丈夫だと思いました。
私は私の猫がとても好きです。彼らには素晴らしい人生があります。
タウナ・ホイットフォードによる写真
タウナ・ホイットフォードによる写真